Sie haben 0% dieser Umfrage fertiggestellt.
Achtung: Javascript ist in Ihrem Browser für diese Webseite deaktiviert. Es kann sein, dass Sie daher die Umfrage nicht abschließen werden können. Bitte überprüfen Sie Ihre Browser-Einstellungen.
Begutachtungsverfahren in philosophischen Fachzeitschriften

Diese Erhebung untersucht Erfahrungen und Einschätzungen zu Begutachtungsverfahren (Peer Review) in philosophischen Fachzeitschriften.

Die Teilnahme ist anonym und freiwillig.

Ihre Erfahrungen, ob als Autor:in, Gutachter:in oder Herausgeber:in, tragen dazu bei, die Qualitätssicherung in unserem Fach besser zu verstehen und zu verbessern.

Die Daten werden ausschließlich in aggregierter Form ausgewertet. Die Bearbeitung der Umfrage dauert etwa 30 Minuten. Sie können die Umfrage auch zu einem späteren Zeitpunkt fortsetzen (Umfrageoptionen oben links).

Bitte leiten Sie  den Link zur Umfrage daher auch an alle Ihre Kolleg:innen, Mitarbeiter:innen und Doktorand:innen weiter.

Diese Studie wird für die AG Philosophische Fachzeitschriften der DGPhil durchgeführt von:

Dr. Gottfried Schweiger
Zentrum für Ethik und Armutsforschung
Universität Salzburg
E-Mail: gottfried.schweiger@plus.ac.at

In dieser Umfrage sind 37 Fragen enthalten.
Datenschutzerklärung
Datenschutz: Ihre Teilnahme ist vollständig anonym und freiwillig. Es werden keine personenbezogenenDaten erhoben, die Rückschlüsse auf Ihre Identität erlauben. Ihre Antworten werden ausschließlich inaggregierter Form ausgewertet und veröffentlicht. Die Daten werden auf sicheren Servern der UniversitätSalzburg gespeichert und nach Projektabschluss gemäß den Vorgaben der DSGVO gelöscht oderanonymisiert archiviert. Sie können die Umfrage jederzeit abbrechen, ohne dass Ihnen Nachteileentstehen. Bei offenen Fragen bitten wir Sie, keine Angaben zu machen, die Rückschlüsse auf IhrePerson, andere Personen oder spezifische Zeitschriften erlauben würden.